连日来，围绕范跑跑争论激烈异常，范跑跑的自由、生命权、道德观越来越受到他的粉丝的吹捧，听说教育部取消了“范跑跑”的教师资格，无论是范跑跑和他的拥趸都脾气大发，声言要与教育部对簿公堂，质疑法的不公正。

   自由、民主以及人的生命至高无上的观点，是由西方传入中国，于是国内有些人物看不清其实质，便拿来标榜和吹嘘。下面让我们分析一下，作为一个老 师，范跑跑的自由言行在美国及日本等自由国度行的通吗？他被开除委屈吗？

   6月14日，搜狐社区主持人问范跑跑：在我刚才提到的很多问题当中，您有一而再地谈到自由两个字，有网友说您标榜西方自由主义的一套，强调个人人权，但是也有评论称你这个是伪自由主义，称范美忠是混进了自由主义者的队伍，对此，悉尼时报总编辑杨恒均说，在美国你连当一个教师的资格都没有，在这里想问一下，您出过国吗，对自由主义这四个字怎么看？

    范美忠这时回答的很滑稽：“关于说我在美国当教师的资格都没有，不知道有谁来定这个资格。”言下之意，他是个人才，在美国肯定是个宝贝！事情会如此吗？

   范跑跑，西方自由世界的向往者。悉尼时报总编辑杨恒均说，在美国你连当一个教师的资格都没有，这观点我是绝对认可，从9.11事件发生时刻美国民众不顾生死、互相救援素质的表现，我相信范跑跑绝对不可能成为美国公民，更不用说要求比中国还严厉的美国教师。《民法》第3100条规定所有公职人员是灾难服务人员，“此公职人员包括教师，因此，当灾难发生时，美国教师有疏散学生的职责。”看来，在自然灾难发生时刻，美国明确规定，教师不积极救援学生是要承担法律责任的。如果美国地震发生，你再活蹦乱跳逃走，将遭受囹圄之灾了，到那时是没有这么多的中国人为你喝彩！

    看来范跑跑对西方的自由和民主不甚了解，我要说，你持法律，美国法律是不欢迎你这个小丑，你持道德，美国的自由也不会让你信马由缰地胡乱奔跑。
    如果是在日本呢？我们看一个实例，1912年4月15日，泰坦尼克号巨轮在首航中撞上了冰山。正如影片《泰坦尼克》中所表现的那样，在巨轮沉没之前船长决定：将有限的求生机会留给妇女和儿童。几乎所有的成年男子都既自愿又无奈地等待死神的到来。但是，在那生死存亡的时刻，一个名叫细野正文的日本籍乘客男扮女装，冒着被水手们认出打死的危险，爬上了载满妇女和儿童的救生船。他混迹在一群妇孺羸弱者之中，侥幸捡回了一条性命。然而，细野正文上岸后无法掩饰自己的性别和身份。他的丑陋嘴脸和名字，一夜之间出现在世界各大媒体上，自然也传到了日本。自己简直成了整个民族的“耻辱”和“败类”。他先是接到了如雪片般飞来的充满愤怒与谴责的信件，接着又收到了他供职的运动厅的解雇信，然后是象征着男人地位的武士身份被取消。他逃生的卑鄙行径被编入了日本的教科书，成了教育下一代的反面典型。从此，他陷入了万劫不复的深渊，在巨大的羞辱中苟延残喘地熬过了自己的后半生。他活得不正直，死得也不坦然。

   一个平常的日本人屈辱逃生就会如此下场，更不用说素质要求更严格的教师了！在日本范跑跑会跑的很畅快，但是结局将会比美国更悲惨，绝对不可能这么人力挺他！这么多人吹捧他！也不会有电视、网站邀请他高论自由、人权，也不会和你讨论开不开除的话题！

   我们每人应该沉思一下，我们教育和日本的真正差距在那里？为什么范跑跑在中国如此有市场？